domingo, 28 de noviembre de 2010

El Universo elegante. El sueño de Einstein. 5

Hoy nos toca ver algo relacionado con los agujeros negros, esos misteriosos objetos estelares que se ocultan tras su enorme fuerza gravitatoria, que impide que incluso la luz escape, lo que los convierte en invisibles al ojo humano.

28 comentarios:

  1. Querido Aspi, si me permites una osadía, aunque sea por primera vez...Por pura intuición, estoy convencido que las "cuerdas" son solo la parte mas grosera de otras energias más sublimes, todavía sin detectar. Al final de ellas se encuentra la potencia generada por la "mente" de ente creador y que se genera a si mismo. De ese ente, nosotros somos "hoy" en "este espacio y este tiempo", su expresión mas evolucionada o avanzada ...

    ResponderEliminar
  2. Bueno, habrá que esperar cien años para ver si la teoría de las cuerdas se quedó sólo en teoría o en algo demostrable.

    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  3. Creo que yo no llegaré a conocer la verdad de todo esto.
    100 años es mucho tiempo, eso si los hijos de mis nietos seguro que lo llegarán a conocer, jajaja.
    Interesante y curioso tema en el post.
    Saludos cordiales.
    PD- te he puesto un comentario en el post anterior por si lo quieres ver.
    Gracias.

    ResponderEliminar
  4. Precisamente es la colisión de dos agujeros negros, las ondas gravitacionales que se produjeron, las que dice Penrose que ha detectado de un Universo anterior al nuestro.

    Según él, el Universo, al expandirse hasta casi el infinito, acaba siendo casi uniforme, la entropía disminuye hasta que la energía se vuelve a concentrar y se produce otro Big-Bang y se inicia otro Universo nuevo donde quedan las huellas del anterior.

    Como tenga razón, muchas teorías van a tener que ser revisadas.

    ResponderEliminar
  5. Charneguet:
    Se le permiten cuantas osadías considere convenientes, que incluso las inconvenientes serán bien recibidas.
    De momento no se puede demostrar la existencia de las cuerdas, ni otras muchas partes de la teoría, aunque matemáticamente sea viable.
    Se supone que el LHC puede dar alguna respuesta, aunque no hay ninguna seguridad.
    No me cabe duda que somos el producto más refinado de la evolución de la vida sobre este planeta, pero todavía queda mucho por investigar.
    Respecto a la mente de ese ente creador que se genera a sí mismo...
    Ni puñetera idea!
    Sólo sé que no tengo fé, pero no descarto nada.

    ResponderEliminar
  6. Elena:
    Quedan muchos vídeos por ver.
    Es posible que se tarden cien años, o quizá muchos menos.
    Con la puesta en marcha del Colisionador de Hadrones del CERN se van a hacer experimentos que podrían aportar certezas, a favor o en contra, de la teoría.

    ResponderEliminar
  7. E.P.:
    Gracias, ya lo he visto.
    ültimamente no publicas, bribón, o un fallo hace que no me aparezcan las actualizaciones de tu blog.

    Es posible que mucho antes se pueda probar experimentalmente la validez o no de la teoría.

    ResponderEliminar
  8. Bucan:
    Esta tarde he estado leyendo sobre el tema.
    Es la teoría cosmológica de los universos cíclicos.
    En la cosmología inspirada por la teoría de cuerdas, 2 branas de tres dimensiones (las cuerdas reciben el nombre de branas) contendrían cada una un universo, que al expandirse y chocar darían lugar a un nuevo ciclo de "creación" universal.
    Cuando Penrose habla de la uniformidad del Universo lo que quiere decir es que se expande tanto que se hace plano.
    La duración del nuevo ciclo universal dependería de la entropía con la que surge: a mayor entropía, mayor duración de los ciclos de expansión.

    En el modelo clásico sería: expansión-contracción-nuevo big-bang-expansión...
    En el modelo de cuerdas sería: expansión-choque de las tribranas-expansión.

    ResponderEliminar
  9. Te comento mañana aspirante, hoy no tengo tiempo de ver el video y prefiero hacerlo tranquilamente. Saluditos.
    :)

    ResponderEliminar
  10. Ni yo, Eminencia, yo tampoco tengo fe...Lo que propongo es fruto de la más pura necesidad intelectual, aunque la intuición también juegue su papel.

    ResponderEliminar
  11. El asunto es apasionante, pero me produce un dolor de cabeza al tratar de entenderlo.

    ResponderEliminar
  12. Me vas a disculpar pero cuando leí eso de agujeros negros pensé que hablabas del estadista Zerolo y no seguí leyendo.

    Una vez superado el malentendido y visto el video sigo sin entender nada aunque con la sensación de ser un poco más inteligente.

    ResponderEliminar
  13. A ver si me aclaro.. ¿La entropía no puede crearse pero se acumula poco a poco en agujeros negros (que serían un sistema) hasta que se expande y se transmite a otro sistema muchas veces y se van creando universos sucesivamente?

    La física nunca ha sido mi fuerte porque me cuesta trabajo abstraer, así que no se siquiera si se entiende mi pregunta. El tema es interesante pero reconozco que me vine grande aspi..

    Me pasa lo contario que a Elvis, me quedo con la sensación de ser más tonta.

    ResponderEliminar
  14. Aspirante llevo unos días muy liado y desganado.
    No puedo llegar a todo y ahora el trabajo me tiene un poco absorbido, más cosas que tengo que hacer. Espero pronto hacer algo.
    De todos modos a finales de Enero otra vez al paro, la cosa aquí en Guipuzcoa está muy malita.
    Solo trabajan extranjeros y manos de obra barata, además las escuelas de las instituciones mandan a prácticas a los alumnos y lo único que hacen es explotarlos en las empresas, encima trabajan gratis; toda una mafia empresarial y institucional. Profesionales como yo con más de 30 años de oficio nos vemos olvidados y si tienes 50 años como yo ya no te digo nada.
    Es lo que hay gracias a estos políticos de mierdas y a los sindicatos..etc, etc.
    Nada tendremos que ir a Alemania y los extranjeros en nuestra casa, como siempre el mundo al reves.
    Gracias.
    Saludos cordiales.

    ResponderEliminar
  15. Charneguet:
    Tengo para mí, en mi zafiedad intelectual, que el hombre podrá investigar y comprender todas las intimidades de la Naturaleza y del Universo con el paso del tiempo, pero siempre nos quedará una duda: de dónde o de qué surge la energía primigenia que da origen a todo.
    Nos podrán explicar la constitución, la forma, la evolución... pero no la causa.

    ResponderEliminar
  16. Bwana:
    Es complicado, pero con un poco de voluntad e imaginación se logra entender al menos lo esencial.
    Me temo que el origen de su dolor de cabeza debe ser otro.

    ResponderEliminar
  17. Isra:
    Este es un blog pobre pero honrado, y ciertos personajes no tendrán el honor de ser mencionados ni siquiera para vituperarles.

    Dudo mucho que con tu inteligencia no captes la esencia del asunto.
    Creo que tu extensa parentela te distrae en exceso (Y no hablo de la reina y la princesa de Complutum)

    ResponderEliminar
  18. Candela:
    La entropía siempre crece en todos los rincones del Universo.
    Imagina una mesa vacía: es un sistema altamente ordenado, con baja entropía.
    Tú dejas hoy un periódico, mañana un libro, pasado unas monedas... y así sucesivamente. Todo se va acumulando sin orden ni concierto: el desordden aumenta, crece la entropía.
    En los agujeros negros crece la entropía cuando estos engullen la materia que les rodea merced a su intenso campo gravitatorio, todo se revuelve más y más.
    Hay teorías que dicen que los agujeros negros desaparecerían en una gran explosión que daría origen a otros universos paralelos, inacesibles para nosotros pues sus leyes físicas serían distintas de las nuestras, pero eso de momento son especulaciones matemáticas.
    Seguramente pasen cientos de años antes de poder demostrar o refutar tales teorías.

    ResponderEliminar
  19. E.P:
    No es de extrañar que estés desganado.
    En realidad todos lo estamos muy pocos, pues las perspectivas son poco halagüeñas y no generan ilusión.
    Este tipo de crisis las provocan los políticos y los grandísimos empresarios para reducir los costes de las empresas y sustituir a los trabajadores que ya tenemos cierta edad por gente mucho más joven a la que pagan 4 euros.
    Todos tenemos miedo al futuro.
    Animo y mucha suerte!

    ResponderEliminar
  20. El universo que conocemos es marabilloso, amigo aspirante. Y luego está lo que aún no conocemos, ni nos hacemos siquiera idea de como puede ser. Es todo fabuloso.
    Simplemente el contemplar el firmamento en una noche de verano ya es para quedarte extasiado.
    Un abrazo

    ResponderEliminar
  21. ISLAMISMO Y JUDAÍSMO SON AFLUENTES DE LA MISMA LETRINA QUE IMPONE POR LA FUERZA LO QUE NO ACEPTA LA RAZÓN NI EL SENTIDO COMÚN. Y para derrotarlos solo es necesario actualizar el cristianismo de tal modo que se pueda vivir y practicar, no en y desde lo religioso y lo sagrado, sino en y desde el humanismo secular, la pluralidad y el sincretismo. Enmarcándolo en la doctrina y la teoría de la trascendencia humana, conceptualizada por la sabiduría védica, instruida por Buda e ilustrada por Cristo; la cual concuerda con los planteamientos de la filosofía clásica y moderna, y las respuestas y aplicaciones que la ciencia ha dado a los planteamientos trascendentales: (psicología, psicoterapia, logoterápia, desarrollo humano, etc.). Sincretismo religioso expresado por Raimon Panikkar fruto de sus frecuentes viajes a la India: «Me marché cristiano, me descubrí hindú y regresé budista, sin haber dejado de ser cristiano». http://www.scribd.com/doc/42618497/Imperativos-Que-Justifican-y-Exigen-Urgentemente-Un-Nuevo-Enfoque-Del-Cristianismo

    ResponderEliminar
  22. Mañana me paro a ver el vídeo, dada la hora que es.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  23. Cualquiera diría que es una definición del gobierno de España.
    Saludos

    ResponderEliminar
  24. Caballero ZP:
    El caos que define la física nad tiene que ver con el del jodierno.
    El uno tiene causas naturales, mientras que un jodierno caótico es antinatural.

    ResponderEliminar
  25. Como tu bien señalas en un comentario, no se puede demostrar la existencia de las cuerdas, aunque matemáticamente sea viable.
    Al igual que la mayoría de la teoría que queda en nada , en una monumental pompa de jabón.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  26. Natalia:
    Quedan muchos años de investigación por delante.
    Lo que está claro es que si no se investiga teóricamente y no se experimenta, ni la teoría de cuerdas ni ninguna otra pueden ser probadas o refutadas.
    Cuando salioó la teoría de la relatividad nadie la entendía y era criticada por muchos. Hoy nadie se atreve a dudar de ella.
    Para qué hablar de la evolución de Darwin.
    Hay que dejar que hagan su trabajo.

    ResponderEliminar
  27. No se pueden demostrar muchas cosas, lo cual no quiere decir que no exista.
    A mí cuando Dajms me conteste con su mente científica sobre si la luz es una onda o un corpúsculo me creeré su tesis antidios.
    Sobre todo que me diga si todo lo que no es demostrable implica necesariamente su inexistencia.
    Seguramente se cree que ve el color naranja, más lo que ve es un color espectral. ¿Existe el color naranja?. Ya veremos.
    Como bien dices, aspirante hay que dejar que hagan su trabajo, pero sin creerse dioses, que hay también muicho científico q2ue se cree Napoleón.

    ResponderEliminar