Las penas 3.

Dice la constitución española que las penas impuestas en el código penal deben procurar la reinserción social del penado.
Loable propósito, sin duda.
Juristas y legisladores "progresistas" argumentan que éste ha de ser el único fin de la pena, olvidando el justo castigo al delincuente. Esta visión se deriva de la negación de la responsabilidad individual en la comisión del hecho. 
Para estas gentes el delincuente es  una víctima de la sociedad en la que vive, que le ha empujado a delinquir por causas como el analfabetismo, la pobreza, la marginación, el desarraigo social...

Desde luego yo me manifiesto en contra de esta postura, pues hay muchas personas de escasísima cultura que se ganan honradamente la vida, pobres de solemnidad que nunca han robado nada y que acuden a los servicios sociales, a organizaciones de beneficencia, etc. para subsistir y no roban a nadie, jóvenes hijos de familias rotas y que incluso han sufrido malos tratos y no delinquen, ni son agresivos, sino que tratan de salir de ese pozo con su esfuerzo y sacrificio. 

Esas personas un día se enfrentaron a un dilema:
satisfacer sus caprichos mediante métodos ilegales, apropiándose de lo ajeno para gozar de bienes a los que no tenían acceso o resignarse a vivir sin ellos, o bien esforzarse al máximo para con su trabajo tratar de lograr un mejor nivel de vida. 

Tomaron una opción, la que en apariencia es más fácil, aunque seguro que es más rápida. Confiaron en su suerte y su astucia para burlar a la justicia, creyendo que nunca les cogerían. Fue su decisión, única y exclusivamente suya, y deben afrontar las consecuencias, con un castigo ejemplarizante y el reparo adecuado a las víctimas.

Lo que no excluye que durante su internamiento en prisión se deba estudiar al sujeto en cuestión y evaluar si hay posibilidades de reinserción, la posibilidad de enfermedades mentales que hacen del sujeto un peligro para la sociedad y que harían necesario su internamiento en un hospital en lugar de una cárcel...
En el post anterior expuse unos ejemplos de cómo cualquiera puede llegar a verse ante un tribunal y ser condenado, por lo que soy partidario de la reinserción, pero lo que debe quedar claro a legisladores y juristas es que hay personas que se encuentra muy cómodos viviendo del delito, entrando y saliendo de prisión y no tienen afán de reinsertarse, por lo que estos delincuentes deben estar catalogados y sufrir severísimas condenas que libren a la sociedad de su presencia en las calles. Sin buenismos ni complejos.
En algunos estados de los USA al tercer delito cometido por una persona se le puede aplicar la cadena perpetua, pues se entiende que el sujeto en cuestión es un profesional del delito y no tiene intención de cambiar sus hábitos, por lo que se le aleja de las calles definitivamente. Sinceramente, me parece una medida muy adecuada. Casos como el del tristemente célebre "Rafita" se hubieran evitado de haber estado convenientemente custodiados en centros penitenciarios.

Ciertamente, medidas como ésta ni se plantean en España. La izquierda por negar la voluntariedad del acto delictivo, achacando la culpa a la sociedad en su conjunto, y la derecha por sus complejos, temiendo que la tachen de reaccionaria y represora.

Reinserción social sí, pero siempre atendiendo a la persona y a las circunstancias que le llevaron a delinquir. Al delincuente habitual castigo puro y duro, a poder ser desarrollando trabajos productivos para que idemnicen a sus víctimas.