martes, 9 de noviembre de 2010

Miedo.

Nuestra despreciable casta política tiene miedo, mucho miedo.
Quizá a un atentado terrorista?
NOOOOOOOOOOOOO!
Quizá a que sus corruptelas sean descubiertas y les conduzcan a prisión?
NOOOOOOOOOOOOO!
Quizá temen por sus privilegiadas pensiones?
NOOOOOOOOOOOOO!
Quizá temen verse en el paro tras las próximas elecciones?
NOOOOOOOOOOOOO!
Quizá temen que el banco les ejecute la hipoteca?
NOOOOOOOOOOOOO!
Quizá temen sufrir un accidente de tráfico?
NOOOOOOOOOOOOO!

Pues entonces a qué temen nuestros políticos, Aspi?

AL PUEBLO SOBERANO!

Hace unos días se celebraron elecciones en los USA para renovar parte del Congreso y del Senado.
Estas elecciones suponían una reválida para la gestión del presidente Obama (el neo dios laico de la progresía universal), quien recibió un fuerte varapalo de los votantes, perdiendo la mayoría en el Congreso y a punto de perderla en el Senado.
Pero lo importante es cómo se ha gestado su derrota.
Al poco de llegar al poder, Obama legisló una serie de medidas intervencionistas en lo económico y lo social, es decir: aumentaba la intervención del Estado en la vida de los ciudadanos.
Esto no gustó a muchos ciudadanos, que viendo que el Partido Republicano no hacía una oposición eficaz a estas medidas, decidieron agruparse, reunirse, discutir, debatir... en torno a lo que se ha llamado tea party.

En definitiva, los ciudadanos libres presentaron la batalla al gobierno estadounidense. Escogieron de entre ellos a sus líderes y portavoces y se movilizaron para salvaguardar su estilo de vida frente al estado.
La mayoría de los nuevos congresistas y senadores que han provocado la derrota de Obama han surgido de los tea party, y no eran los candidatos preferidos por el Partido Republicano.
Políticos españoles, y la prensa en general, califican a los participantes en este movimiento popular como ultraderechistas, ultraconservadores, ultrarreligiosos...
No es el objeto de este comentario entrar a definir la filosofía de este movimiento popular.


Hace pocas fechas una encuesta publicada por un diario catalán, afirmaba que el 80% de los votantes repudiaba a Zapatero.

Entre los votantes del PSOE el rechazo llegaba a casi el 70%.


Mariano Rajoy concitaba parecidos "apoyos". 

Un 70% del electorado no le ve con buenos ojos, por decirlo suavemente. Entre el electorado tradicional del PP despierta un entusiasmo comparable al de ZP entre los votantes del PSOE.


Resumen de la situación: tenemos unos candidatos a la presidencia del gobierno que no son aceptados ni por los votantes tradicionales de sus partidos.
Ambos "líderes" son rechazados y repudiados por amplias capas de la población, del electorado...
COÑO, DE LOS CONTRIBUYENTES QUE LES PAGAMOS EL SUELDO.!


Y así vemos que el PSOE denigra al tea party por pertenecer presuntamente a la ultraderecha (ya se sabe que oponerse a los designios de la progresía mundial es ultraderechista). Normal.

Y así vemos a Mariano Rajoy diciendo que él no quiere tea party en Estepaís por idénticos motivos, que él quiere sentirse cómodo en un PP centrado y moderado.

Y a quién coños le importa dónde te sientas cómodo, Mariano?
Si quieres estar cómodo, ya sabes dónde tienes que ir: al sofá de tu casa!


Ambos lo que tienen es miedo a la libertad.
A que el PUEBLO SOBERANO SE PRONUNCIE. 

A que el PUEBLO SOBERANO no les escoja, les arrumbe, les arroje al estercolero de la historia.


Ambos tienen miedo a que les digan que sus marrullerías políticas no interesan a nadie. Que les pagamos el sueldo para que se enfrenten a nuestros problemas y los resuelvan, no para crearlos.
Que es lo que suelen hacer.


ZP es el presidente del Jodierno. Por lógica, todo su partido le apoya (al menos en apariencia). Es su problema.

Rajoy es el jefe (que no líder) del partido que supuestamente hace oposición.
En las horas que vivimos es imposible que sigamos como estamos, si no queremos desaparecer como Nación, como Pueblo, como personas, y perecer de hambre (literalmente hablando).
El estepaisoleño de a pie necesita un líder fuerte, con ideas claras, con un mensaje nítido, ilusionante, esperanzador... por duros que sean los sacrificios que se nos pida...
Un líder que surja del pueblo y se haga eco de sus anhelos y sus necesidades. Que marque el camino a seguir, que se enfrente y nos enfrente a la realidad. 
Que se enfrente a los poderes fácticos (banca, monarca, nacionalistas, líderes regionales...) y les ponga en su sitio, que promueva una renovación constitucional... moral...
Un líder que entierre el actual sistema partitocrático...

Pero eso es mucho pedir, puesto que ambos son hijos del sistema partitocrático, que no democrático, que padecemos.
ZP., Marianico: seríais capaces de enfrentaros a alguien en unas primarias?
Suena Gallardón, eterno candidato del Grupo Prisa, para ministro de Fomento en un hipotético gobierno rajoyano: si se sometiera a la evaluación del sus votantes sería capaz de alcanzar la concejalía en una pedanía?
NOOOOOOOOOOOOOOO!


Primarias en los partidos, YA!
LISTAS ABIERTAS YA!

Pero claro, nigún político estepaisoleño promoverá jamás estas medidas.
Todos son hijos de la monarquía partitocrática.
Al igual que el rey heredan el cargo sin demostrar ninguna aptitud
para el mismo. 
Se montan en el coche oficial y no se bajan hasta su abdicación o muerte.
Iban a ser escogidos por el pueblo los ZPs, Leires y Bibianas.?
Los Marianos, Sorayas y Cospedales?
 NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!

De ahí que les JODAN tanto los tea party. 

Son la expresión del sentimiento y del deseo popular, de su derecho a escoger, a elegir a los que considera más válidos, más aptos, más fieles representantes de sus deseos, de su forma de pensar: a los que considera sus REPRESENTANTES, no meros burócratas partidistas, arribistas y logreros, conseguidores, aplaudidores del jefe.


Sobre todo te JODE a tí, Marianico. 
Te gustaría pastorear una masa aborregada, silente, sin criterio, sin opinión... y resulta que tu público está levantisco, cabreado, molesto... no le gustas tú ni tu forma de plegarte a los deseos del monarca y del jodierno. 
No le gustan tus silencios, y mucho menos tus palabras (liberales y conservadores que se vayan... dijiste en Valencia).
Tienes miedo a la libertad del pueblo soberano. A la libertad de tus votantes.
Sabes que te apoyas en el aparato del partido: Soraya, Cospedal, Gallardón, Arriola... 
Por qué no tienes los cojones necesarios para enfrentarte a tus votantes y convocar unas primarias?

El pasado día 6, Voces Contra el Terrorismo convocó una concentración en la Plaza de Colón contra ETA y la negociación del jodierno con la banda.

Un primer tea party.
Una reunión que no contó con el apoyo de ninguno de los partidos con representación parlamentaria.
Todos pensaban que a dicha concentración acudirían cuatro gatos.


Pero el pueblo soberano, se manifestó. Y el espacio en el que le habían RECLUIDO no fue suficiente. Ocupó más superficie de la asignada.

INTOLERABLE AFRENTA AL PODER CONSTITUIDO!


Hoy se tramita una multa entre 60.000 y 350.000 Euros a los organizadores del acto: víctimas del terrorismo.


A ZP y sus mariachis no se les esperaba: son los organizadores de la fiesta proetarra de la negociación.


Mariano, no estabas.


Rosa Díez, no estabas.


Tampoco decís nada cuando se quiere multar a CIUDADANOS ESTEPAISOLEÑOS  QUE EJERCEN EL LEGÍTIMO DERECHO DE MANIFESTACIÓN Y DE EXPRESIÓN, ESTANDO DEBIDAMENTE AUTORIZADOS.


Pero este tea party ha cometido varios delitos: 
1-No ser políticamente correctos.
2-Ser más numerosos de lo considerado conveniente por los poderosos.
3-No suplicar por la presencia de políticos en activo.
4-No recibir subvenciones que les hagan estar calladitos.
5-Ser un virus que se puede propagar reclamando nuevos liderazgos.


MIEDO AL PUEBLO SOBERANO!


EJERZAMOS YA NUESTROS DERECHOS!


FUERA LA MONARQUÍA PARTITOCRÁTICA!

REPÚBLICA DEMOCRÁTICA YA!


Y ahora dejo de aburrirles con mis tonterías.
El genial LOQUILLO lo explica mejor que yo.
Pinchen en el enlace. Merece la pena.

LOQUILLO









30 comentarios:

  1. Estoy totalmente de acuerdo contigo, y es que no existe verdadera democracia mientras el poder se lo repartan entre dos partidos, aquí hay alternancia de poder que no alternativa.
    En cuanto a que surja un líder como has descrito... ssssssh cuidado, que estos momentos de descontento general son los más propicios para que aparezca un mesías salvapatrias populista y mentiroso.

    Loquillo está muy lúcido en ese artículo.

    Un abrazo Aspirante.

    ResponderEliminar
  2. Aspi, tal como lo dices, tal como lo escribes, todo es verdad, en todo de acuerdo. ¿Dónde tengo que ir?, ¿dónde debo firmar?. Akí ni tea partys ni pollas (con perdón). Akí marisccooadas y progrestas ciudadanas, o sea contra el Papa y cosas por el estilo. No esperes nada más.

    ResponderEliminar
  3. BRAVO, Aspirante. Eso es lo que sucede : MIEDO a los votantes y a la opinión que producen entre nosotros.
    Completamente de acuerdo y todos los que no son fanáticos de ningún Partido estarán totalmente de acuerdo con lo que dices, porque esa castaza de inútiles van a conseguir desaparezca lo que era un Estado medio europeo con aspiraciones de acercarse a franceses e ingleses.

    ResponderEliminar
  4. En EEUU el Tea Party nace a la sombra de un Partido, el Republicano, aunque pueda parecer, por momentos, una piedra en su zapato. En España, para que tuviera alguna posibilidad de lograr algo, también debería nacer en el seno del Partido Popular. Nada, fuera del PSOE o el PP lo va a tener nada fácil para hacer tambalearse la política española. Pero España no es Estados Unidos, ni el PP es el Partido Republicano.

    No alcanzo a comparar a Voces contra el Terrorismo con la situación generada por el Tea Party en Estados Unidos. Necesitarían, por lo menos, caras políticas visibles y conocidas, que aglutinaran anhelos de la gente. Ahora mismo, parece que estamos lejos de esa situación.

    ResponderEliminar
  5. Dña. Elena:
    Entre ambos partidos y el monarca han llegado a un acuerdo para cambiar el régimen sin el consentimiento del pueblo soberano.
    Cambiar la constitución de hecho, sin cambiar el texto, mediante la interpretación del texto.
    Son políticos profesionales, sin otro oficio, aunque luzcan títulos de registradores de la propiedad.

    Yo no quiero salvapatrias de cornetín o populista.
    Pensaba en Churchill (no pongo lo de Winston para no ofender a los no fumadores).
    Sangre, sudor y lágrimas.
    Pues a ello.

    ResponderEliminar
  6. Carlos:
    Si yo tuviera el talento para poner la mesa de recogida de firmas!
    Aquí sólo se oye a los imbéciles políticamente correctos bien subvencionados.
    Y los que debieran estar con el pueblo, viendo a ver por dónde sopla el viento!
    A la próxima manifestación de Alcaraz acudirán a ver si pueden recoger algún voto.
    No vi a RajAo, no vi a Díez...
    Sr. Bono, temía otra supuesta agresión...?
    De vergüenza!

    ResponderEliminar
  7. Sr. Tellagorri:
    No tienen MIEDO. Tienen PANICO a que el pueblo se manifieste de verdad y les digamos lo que hay que hacer.
    Imagínese a los euskal-herríacos del PNV viéndose sometidos a una ley: un hombre, un voto.
    No pintarían ni las paredes del batzoki.
    CiU exactamente igual.
    Juan Carlos temblaría al ver a su hijo en el paro y sin oficio ni beneficio, que al menos Urdangarín venía avalado por él para llevarse la pasta...
    Quieren BORREGOS, no ciudadanos.

    ResponderEliminar
  8. Pues muy bien dicho todo, y en cuanto a Loquillo se podrá discrepar de él o no, pero ha demostrado ser bastante sensato y no formar parte del pesebre subvencionado, lo cuál tiene mucho mérito en el mundillo en el que se mueve (qué quieres..siempre me gustó)

    Uuuh uuuh nenaa,quiero ser una rock´roll star...

    ResponderEliminar
  9. Inisfree:
    Cuando me refiero a Voces Contra el Terrorismo como el primer tea party quiero decir que es el primer síntoma de rebelión cívica contra las decisiones de los dos grandes partidos.
    Ni tan siquiera pienso que el Sr. Alcaraz piense en crear un movimiento político.
    El hecho cierto es que todos los manifestantes lo hacen contra las decisiones del gobierno, al margen de los partidos y que no le deben nada a nadie.
    Si tuviésemos la tradición asociacionista popular de los USA podría ser el germen de una verdadera revolución.
    Los tea party nacieron a la sombra del Partido Republicano, pero la cosa le ha sobrepasado y la mayoría de los candidatos elegidos han salido de las asambleas, no de los candidatos tradicionales.
    Cosa que les ha hecho ponerse las pilas.
    O aprenden a obedecer al pueblo o se van al garete.
    Aquí, seremos nosotros los que nos vayamos al garete y ellos sigan en el coche oficial.

    ResponderEliminar
  10. Maribeluca:
    Amén de buen músico es un hombre sensato,y dice verdades como puños.
    Duela a quien duela.

    Le rindo homenaje por que soy:
    FEO, fuerte y formal (excepto cuando me da la vena cachonda-mala leche)

    ResponderEliminar
  11. aspirante, estoy muy de acuerdo con todo lo que dices tan bién dicho, porque más claro agua.

    Nuestra única posibilidad de algo parecido al tea-party es que alguien desde dentro del PP se rebele abiertamente y exija primarias aduciendo la evidente falta de liderazgo de Rajoy. No faltaría buena gente como María San Gil y otros que le apoyaran. Creo que somos legión los que no dudaríamos en dar nuestra confianza a Esperanza Aguirre..si le saliera mal la jugada no se atreverían a nada contra ella porque "ella es Madrid". Pero esto no deja de ser un deseo.

    En cuanto a Loquillo, ya no estoy tan de acuerdo..¿De qué le valió a Cataluña la abstención en el Statut?. Nada cambió, a ellos no les importa que la gente vote en blanco porque con la actual ley electoral se lo montan igual, no les da apuro el rechazo popular. Si no les gusta el nacionalismo tienen más opciones, que aunque no perfectas, son mejores siempre y dentro de lo malo.

    Con nuestra ley electoral, nuestro rechazo o abstención no les preocupa en absoluto. Se repartirían, en cualquier caso, el mismo pastel pero menos cargado en azucar.

    ResponderEliminar
  12. Loquillo pone el punzón en la llaga, en la lacra que es el nacionalismo. El nacionalismo ha contaminado todo en España. Toda la política se ha hecho en función del nacionalismo.

    Nada puede hacer Rajoy con barones en Galicia o Valencia que tienen también el tic nacionalista. Como lo tuvieron antes en Mallorca cuando gobernaban.

    Y en todas las regiones, se ha instalado el caciquismo y la corrupción. Ni ZP ni Rajoy ni nadie puede ya, me temo, arrancar el mal, porque está muy enquistado.

    No hace mucho, recordaba la Salgado que el techo de gasto de las Comunidades era competencia de ellas. A Aznar le tiraron abajo la reforma del suelo porque el Constitucional determinó que era competencia de las Comunidades.

    Y las Comunidades les vienen muy bien a los partidos porque les permite colocar en cargos a mucha gente y mantener el caciquismo endogámico.

    Estamos en un laberinto.

    El Tea Party americano quiere volver a los orígenes, cuando el Estado sólo gestionaba la Defensa, la Justicia, la Policía y Exteriores, después de independizarse de Inglaterra. Eso en Europa es impensable. O a mí me lo parece.

    ResponderEliminar
  13. Con el pueblo americano, amigo aspirante, hay que quitarse el sombrero. Le puedes engañar una vez, pero tan pronto descubren el camelo, pasan factura hasta al lucero del alba.
    Me temo que aquí en España no seamos capaces de hacer lo mismo. Aguantamos todo lo que nos echen y además lo aguantamos sin rechistar. En America, si un presidente hace lo que ha hecho aquí Zapatero, no solamente le castiga en las urnas, le manda de frente a su casa como ya le pasó a Nixon.
    Saludos cordiales

    ResponderEliminar
  14. Aspirante, se olvida usted de una cosa, de la educación, del pensamiento, de la cultura; eso fue lo primero que se cargaron estos canallas, y cuando digo lo de canallas, me refiero a todos,da igual el partido en el que estén. A ninguno le interesa el país, la nación, los ciudadanos, solo les interesa el "estado" para asaltarlo y vivir bien a costa de los demás; por eso, aunque la manifestación del sábado pasado fuera un éxito (aunque los medios trataran de ocultarla),se notaba claramente la falta de un líder, alguien que aglutinara el sentir general, porque el Sr.Alcaraz puede ser valido para hacer una concentración a favor de las victimas del terrorismo y contra la negociación con los criminales, pero solo eso, se queda ahí, a lo mejor para liderar un partido, le faltaría fuelle.Y lo que necesita este país es una regeneración total, y para eso se necesita alguien con experiencia política y tirón popular, y ahí me parece que adolecemos de lideres, porque no nos damos cuenta que el poder reside en el pueblo no en un individuo, y a lo mejor muchos actos como el del sábado, por otras causas, que usted ha definido bien, paro, educación,corrupción,listas abiertas...etc,son las que hacen granero y pueden mover de los sillones a estos sinvergüenzas.
    Un saludo

    ResponderEliminar
  15. El Sistema actual tan solo beneficia a los nacionalismos periféricos.
    ¡República Sindical ya!.

    ResponderEliminar
  16. Tendremos que crear el "Caña-Party".
    Por cierto, ¿por qué han multado a Voces contra el terrorismo ?
    Saludos.

    ResponderEliminar
  17. Estaría muy bien lo de crear un Tea Party español y acabar de una vez con esta gentuza que no representa a nadie y cada vez nos sale más cara.
    Del PSOE no se puede esperar nada bueno pero Rajoy ha cometido el error imperdonable de acabar con la alternativa, de dejar huérfanos a quienes nos identificábamos con los principios y valores del PP de Aznar.
    Saludos

    ResponderEliminar
  18. Aquí no se mueve una hoja. Te lo aseguro. De nuestro pasado colectivo más reciente quedó metido en el ADN del españolito el lema de Franco:
    "haga como yo, no se meta usted en política".
    O también está "yo no entiendo de política". "Eso para los que saben".
    Desgraciadamente, es así.
    Algo muy terrible tiene que ocurrir para movilizar a la gente. como si fuera poco lo que está sucediendo.
    De momento no veo que algo así vaya hacerse.
    Ojalá me equivoque.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  19. Mucho tiene que pasar hasta que tengamos listas abiertas en España, piensa que eso lo tienen que aprobar los inútiles que hoy viven de eso.
    Saludos

    ResponderEliminar
  20. Candela:
    El problema de los partidos es su estructura piramidal y la falta de democracia interna.
    El que se mueve no sale en la foto, y los del aparato le machacan.
    Creo que muchas sombras de corrupción que hay por ahí, son sospechas creadas para cargarse a personas concretas. Luego salen absueltos de los tribunales.
    Parece juego sucio.
    Lo que sucede en Cataluña es curioso: el PSOE recibe los votos de la masa inmigrante y los transforma en votos nacionalistas, sin que nadie proteste.

    ResponderEliminar
  21. Bucan:

    "Y las Comunidades les vienen muy bien a los partidos porque les permite colocar en cargos a mucha gente y mantener el caciquismo endogámico."

    Ese es el auténtico cáncer, que ahora nadie está dispuesto a perder sus cargos y prebendas. De esto vive mucha gente.
    Muchos caciques adoptan tics nacionalistas pues han comprobado que a vascos y catalanes les ha ido de maravilla, y con un discurso victimista les han llenado las arcas cada vez más, así que el ressto les imita. Lógico, aunque vaya contra el interés nacional.
    Los europeos estamos demasiado adormilados, y no hay ese espíritu de sacrificio y ese ansia de libertad.
    Aquí queremos que el estado nos lo dé todo, sin dar nada a cambio.
    Peero un tea party podría cambiar las estructuras de los partidos, o dar lugar a uno nuevo.

    ResponderEliminar
  22. José Luis Valladares:
    Los yanquis están hechos de otra pasta, y con el dinero de sus impuestos no se juega.
    Allí no llega a presidente un torpe burócrata de partido, sino quien se lo ha trabajado a lo largo de los años.
    Y en el momento que su gestión les disgusta el revolcón en las urnas es inmediato.
    Les envidio.

    ResponderEliminar
  23. Manuel:
    Certero dardo: la cultura, el pensamiento crítico.
    Con ese fin se la cargaron, para poder dirigir las mentes como ellos quisieran y sin que nadie se les oponga.
    No fue casualidad.
    Sinceramente, creo que Alcaraz borda su papel, pero no le veo como dirigente de un partido con todo lo que ello conlleva, y tengo la impresión que no es ese su deseo.
    Lo bueno del éxito de la manifestación es que demuestra a los líderes de algunos partidos que están muy lejanos del sentir popular, y si quieren conquistar el voto tendrán que variar su política.
    Ese día ya se estaban arrepintiendo de no haber estado allí.
    Otras manifestaciones, por otros motivos, que no fueran apoyadas por los partidos les harian ver que están al margen de la sociedad.
    Es en ese sentido en el que digo que la mnifestación fue un primer tea party.

    ResponderEliminar
  24. Soldado:
    A los nacionalismos y a los políticos profesionales que ocupan miles y miles de cargos.
    República YA!

    ResponderEliminar
  25. Josito:
    Cañas y... tapas party!, porque ciertamente a mí el té me repugna.
    Quieren multar por haber invadido la calzada y haber cortado el tráfico.
    El espacio asignado era la zona de los jardines de la Plaza, pero la gente no cabía en dicho espacio, por lo que la manifestación se desarrolló en la calzada, colapasando el tráfico de la zona.
    Creían que iban a ir cuatro gatos y les dejaron un espacio muy limitado.
    A partir de ahora habrá que impedir que la gente acuda en masa a las manifestaciones.
    "Se convoca manifestación para 200 asistentes!
    En este plan.

    ResponderEliminar
  26. Eva:
    Así es, ha creado una agencia de colocación para gente sin principios, no un partido dispuesto a mejorar el sistema, a transformarlo...
    Su única ambición es gestionar los presupuestos y viajar en coche oficial.

    ResponderEliminar
  27. Eleonora:
    Comparto tu pesimismo, desgraciadamente.
    La gente con el talento necesario no se mueve, y el que lo intenta sale escaldado.
    Lo más terrible es que tengo la certeza que si alguien lo intentara, entre los dos partidos mayoritarios le laminarían, acosándole con todo tipo de supuestos pecados inconfesables, corruptelas, turbios intereses...
    Mira cómo tuvo que salir Pizarro,, harto de que no se le hiciera caso, cuando fue el fichaje estrella de Mariano...

    ResponderEliminar
  28. Caballero ZP:
    Estoy seguro que si viviera 150 años más, seguiría sin conocer las listas abiertas.
    Como que se van a dejar quitar el sueldo y el coche oficial estos sacamantecas!

    ResponderEliminar
  29. Efectivamente, aspirante. Los partidos están instalados en las corruptocracia. Es impensable que se hagan el harakiri para hacer una regeneración democrática. Sólo puede ir a peor.

    Pueden hacer todo tipo de desmanes en prácticamente al impunidad absoluta. Menudo montaje han hecho. Con el Poder Judicial nombrado entre partidos políticos y un Constitucional politizado también que está por encima del Supremo, la democracia está perdida.

    ResponderEliminar
  30. Bucan:
    Como tú bien dices, ésto sólo puede ir a peor.
    Para l o único que se ponen de acuerdo todos los partidos es para subirse el sueldo y para hacer leyes que protejan a los políticos de sus desmanes.
    Con el cuento de que son actos políticos... ya está todo dicho y todo perdonado.
    Robas una gallina y te fusilan al amanecer. Desvalijan una caja de ahorros y no pasa nada: son líderes políticos.
    Y los jueces... a trepar en el escalafón.

    ResponderEliminar